王海琴律师的网站

王**和李**2010年开始谈恋爱，2012年双方家庭商谈结婚事宜，定于2013年1月20日举行婚礼，在2012年11月份，李**家支付了王**家6万元彩礼，2012年12月份，王**家花了3.6万元购买了小两口新房里放置的整套家具、家电。就在结婚前几天，双方因一些具体事宜发生了争执，最后双方各不相让，最终决定分手，当时尚未领取结婚证。

但对于6万元彩礼，双方发生了极大的争议，李**认为，根据婚姻法司法解释二第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。故李**认为既然双方未领取结婚证，那么王**应当将6万元彩礼返还。而王**则认为，自己的父母用彩礼中的3.6万元购买了家具家电，这部分钱已经消费了，不存在了，只能返还剩余的2.4万元。

那么到底哪方的观点正确呢？

本案情中，存在两个法律关系：第一个是支付彩礼法律关系，另外一个是陪送嫁妆法律关系。男方家支付给女方家的6万元，属于彩礼，根据法律规定，对于没有领取结婚证的， 理应进行返还，这是毫无疑问的；对于女方家购买的家具家电，属于民间习俗的陪送嫁妆，既然婚不能结了，女方自然有权要求男方家将这些财物返还给女方。这是本案的法律定性，如果双方协商不成，通过诉讼程序，法院也只能这样判决。

对于女方主张的用彩礼中的部分款购买嫁妆了，不可能返还全部了，这种观点本身就是错误的，因为从法律上，彩礼钱一旦支付，那么就是女方的了，具体女方用来干什么，没有任何法律意义，法律上也不去追究；如果发生了需要返还彩礼的情形，双方形成的只是债的法律关系，即女方有义务返还男方6万元彩礼钱，这钱本身并不要求必须是当时男方给的那些钱；女方后期购买嫁妆的行为，完全是用自己的钱购买，与钱的来源也没有任何关系。因此，分析案件，要从法律关系上分析，有些问题上，老百姓的最朴素的认识反而是错误的。